Prezent na Dzień Niepodległości

Pamiętam jak za czasów Prezydenta Kwaśniewskiego była w Trójce audycja Moniki Olejnik w której uczestniczyli m.in. Andrzej Seweryn oraz bard Solidarności Jacek Kaczmarski.

Monika Olejnik wówczas przypomniała że w okresie PRL uznano Pana Seweryna za zdrajcę, że może należałoby go przeprosić, ten świetny aktor odpowiedział :

- Nie, nie to jest naprawdę nieistotne,

- Więc co jest istotne - zapytała Olejnik

- Istotne jest to byśmy nie dawali się oszukiwać, byśmy widzieli manipulantów którzy udają demokratów a naprawdę czerwony młot mają w sercu i kierują się swoim prywatnym interesem

- A może pomógł by Pan Polakom w ich decyzjach , Pan mieszka w Paryżu to patrzy Pan z pewnym dystansem, niektórzy uważają nawet że Polacy mieszkający za granicą to więksi patrioci niż Ci mieszkający w kraju.

- Nie to jest oczywiście absurd Pani Redaktor najwięksi Patrioci to Ci którzy codziennie oddychający Warszawą, Krakowem , Poznaniem. Ja się nie podejmuję doradzać Polakom ponieważ ja nie wiem o czym oni rozmawiają w domu, jakie filmy oglądają, jakie czytają książki jakie sprawy są dla nich najważniejsze.

Z kolei w tym samym programie Jacek Kaczmarski powiedział że najgorsze co PRL zrobił to zakłamanie polskiej historii, przecież wiadomo że Stalin nie był Przyjacielem Polskich Dzieci tylko zwyrodniałym mordercą ich Rodziców i Dziadków. Musi przeminąć całe pokolenie któremu przez lata wciskano zakłamanie historii a i tak nie wiemy czy ta bolszewicka manipulacja nie będzie przekazywana następnym pokoleniom.

Jak widzimy w dzisiejszych czasach i warto to sobie przypomnieć w dniu 11 Listopada Święto Niepodległości jak rozpoznać manipulantów, o tym jak rozpoznać manipulantów w Rodzinie czy Pracy to my wiemy, jesli ktoś kibicuje w meczu Polskiej Reprezentacji, Rosji lub Stanom Zjednoczonym to my wiemy co to za Patriota. Bardzo istotne bo świadczy o tym że traktuje Polskę nie jako ukochany kraj tylko miejsce zamieszkania a najchętniej to by zmienił obywatelstwo.

Natomiast jak rozpoznawać manipulatorów wśród polityków, dziennikarzy, blogerów ponieważ to oni coraz częściej są proszeni jako komentatorzy wydarzeń. W swoim drugim wydaniu ebooka Rozwój Osobisty nie umieściłem działu poświęconego manipulacji, dlatego że byłem przekonany o powszechnym zastosowaniu perswazji, natomiast uznawałem do manipulacji posuwają się tylko Gbury, które nie słuchają a mają bezczelność ludziom opowiadać takie gnioty że ich firma jest super, że w klubach gra się muzykę z lat 60-ch, żeby nie wierzyć w rankingi PC World oni mają informatyka który wie lepiej, że w Polsce politycy i biznesmeni nie biorą łapówek (szczególnie w Warszawie),że ludzie nie kupują online, że do prowadzenia biznesu nie potrzebna jest strona internetowa, że aplikacje i filmy Net Korki są nie przydatne w nauce języków.

Problem stał się o tyle ważny że zajeła się nim sama Sammy Horn autorka bestsellera Tongue Fu i wykładowca TED. Uważa ona że Gbury nie potrafią inaczej rozmawiać, że są to psychopaci którzy odczuwają satysfakcję że kogoś zrobiły w wała, niektórzy udostępniają listę takich osób jako nieasertywnych, nieśmiałych którym można wszystko wcisnąć. Nawet jeśli wykażesz im manipulację stwierdzą ; To twój problem, nie poczuwając żadnego wstydu.

Także manipulatorów wśród znajomych łatwo rozpoznać, profesor Jerzy Bralczyk w wykładzie pokazał jak rozpoznać manipulacje wśród osób publicznych.

1. Niektórzy mnie chwalą

Osoba która ma sukcesy powołuje się na konkrety, jakie są jej dokonania, może to być portfolio, recenzje, opinie. Natomiast ogólne że niektórzy mnie chwalą, to przypomina burmistrza Artura W. nie tylko niektórzy go chwalili za wiele talentów.

2. Prawda? Jeszcze raz

Jeśli używamy języka do osób o wątpliwej percepcji lub nawet inteligencji to uważają oni że jesteśmy do nich podobni, a lubimy osoby które nas lubią i jesteśmy łatwiej w stanie zaakceptować coś wśród osób które lubimy a jednocześnie takie same działanie wśród osób których nie darzymy sympatią jest u nas nieakceptowane. Podczas gdy powinniśmy wszystkich ludzi traktować według tych samych kryteriów.

Prawda? ma jeszcze inny wymiar , mówca mówi, prawda i nie czekając na reakcje dalej prowadzi swoje rozważania. Jak mówi prof Bralczyk po pierwsze jest to niegrzeczne, po drugie chodzi tu o wymuszeniu akceptacji na słuchaczach, nikt nie zaprzeczył czyli wszyscy zgodzili się z tym co zostało przekazane.

Marcin Osman który prowadzi bardzo popularne webinary , wygłasza pewną tezę dotyczącą promocji na facebooku, po czym zadaje pytanie Czy to ma sens ? Po czym czeka jakąś minutę, najczęściej kilka osób ma obiekcje co do wygłoszonej tezy, czasami argumenty Osmana, choć rzadko nie przekonują publiki. Ale sekretem jego sukcesu jest możliwość otwartej dyskusji i polemiki gdzie każdy ma prawo do własnego zdania. To w mojej opinii stanowi o jego klasie.

3 Szybkie mówienie

Według Profesora Bralczyka ludzie którzy szybko mówią robią tak z premedytacją by odbiorca nie miał czasu na przemyślenie co zostało powiedziane i na replikę. Dlatego że zależy im na to by doszło to do odbiorcy, a nie na tym by poznać jego opinię. Jak wiadomo jest to tak zwana metoda akwizytorów. Jak mówi mistrz sprzedawców Jarosław Zych jeszcze 10 lat temu ta metoda nieźle działała dziś taki sprzedawca , nie czarujmy się nie tylko nic nie sprzeda a jedynie może zarobić w papę. Dziś nikt nie lubi jak ktoś gada po próżnicy.

Czy te sposoby Profesora Bralczyka są skuteczne ? Przyjrzyjmy się ostatniemu programowi Woronicza 17, Adrian Zandberg oskarżył Zygmunta Szędzielarza Łupaszkę polskiego bohatera narodowego o mordowanie dzieci i kobiet, powołując się na jedną z książek, jak się okazuję majora Łupaszki tam nigdy nie było, jest znany jego rozkaz by nie mordować ludności cywilnej, szczególnie kobiet i dzieci. Gdyby Michał Rachoń nie spytał o konkrety posła Lewicy jego manipulacja nie zostałaby odkryta, czy Zandberg przyznał się do manipulacji, nigdy w życiu starał się argumentować że byli to jego żołnierze więc Łupaszka powinien ponosić odpowiedzialność, mimo że doskonale wie że nie istnieje odpowiedzialność grupowa tylko odpowiedzialność indywidualna.

Czy wiedząc że ktoś już kilkakrotnie manipulował Tobą jesteś w stanie uwierzyć im ponownie, dlaczego więc dajesz kolejne szanse manipulacji Dobrym Znajomym, dlatego że nie ma tu dobrego wyjścia , dlatego jest tu decyzja taka trudna. Osobom którym ufałeś nie tylko okazało że Cię nie szanują, ale również uważają że jesteś kompletnym Debilem, skoro wszystko można Ci wcisnąć i byłbyś nim jeśli nie podejmiesz rozsądnej decyzji. Można wybaczyć, ale jest gdzieś granica manipulacji, gdzie musisz powiedzieć , dziękuję za to co było dobre ale muszę iść własną drogą bo granica zaufania została przekroczona.

W książce Jana Fzlagica Kreatywni w Biznesie , jest taka opinia o blogerach ; Bloger to osoba która ma odwagę prezentować własne wartości , a nie lizać dupę innym. Mogę tylko dodać że w przypadku majora Łupaszko przejrzałem istniejące dokumenty i gdyby popełnił zbrodnię przeciwko ludzkości na pewno bym go nie podziwiał mimo ogromnych zasług, jest dziwne, że niektóre osoby oskarżają Łupaszkę a wykazują takie zrozumienie dla morderców ks. Popiełuszki. Dziwne, prawda ?

Zachęcam Was byście na Dzień Niepodległości zrobili Polsce najlepszy prezent, tak jak radził Nam Andrzej Seweryn nie dali sobą manipulować i dociekali prawdy. Otaczali się ludźmi szlachetnymi, życzliwi którzy nie uciekali się do manipulacji która obraża Waszą inteligencję.